Új törvényjavaslat az egyéni vállalkozók számára: egyszerűsített szabályok
- KovacsAnita
- 2024. júl. 10.
- 2 perc olvasás
Frissítve: 2024. júl. 30.
Mikor végezhet munkát egy egyéni vállalkozó? Az új törvényjavaslat kritériumai most ismertek. A megbízás és az együttműködés a munkáltatóval a legfontosabbak az értékelésnél. Az, hogy a munkavállaló vállalkozó-e, csak kis szerepet játszik.
Ismert egy új tervezet a Munkakapcsolatok Értékelésének Tisztázása és Jogi Vélelem (VBAR) törvényről. Ez a törvény egyszerűbbé teszi annak megítélését, hogy valaki egyéni vállalkozóként bérelhető-e fel egy feladatra. Karien van Gennip, a korábbi Szociális Ügyek és Foglalkoztatás (SZW) minisztere, június 21-én küldte el a tervezetet az Államtanácsnak, a szöveg most nyilvános.
Kritériumok a megbízásra: munkavállalói státusz versus önállóság
Az értékelés a munkánál és a szervezetnél kezdődik, ahol az elvégzendő feladat található. Vannak-e jelei a „munkavállalói státusznak”, mint például egy vezető vagy munkatársak általi irányítás, akik ugyanazt a munkát végzik? Nagy valószínűséggel munkavállalói feladatról van szó, hacsak nincs több jel az önállóságra a megbízáson belül. Például dolgozik-e valaki „saját kockázatra és felelősségre”, szükséges-e speciális szakértelem, vagy csak néhány órát dolgozik hetente?
Ha ugyanannyi jel mutat a munkavállalói státuszra, mint az önálló munkavégzésre, akkor válik fontossá, hogy valaki általában vállalkozó-e. Végzett-e valaki ugyanolyan típusú munkát többször is vállalkozóként? Van-e több megbízója évente? Tesz-e valaki befektetéseket a saját vállalkozásába? Az ilyen vállalkozói jellemzők döntőek lehetnek, de másodlagosak.
A személy vállalkozói státusza kevésbé fontos
A törvény magyarázatában az áll, hogy „a munkavállaló személy vállalkozói státusza nem központi tényező egy konkrét munkaviszony értékelésénél”. Az értékelésnél a legfontosabb a munka, az együttműködés a szervezeten belül, valamint az önálló vállalkozó kockázatai, felelősségei és befektetései az adott feladatra vonatkozóan. Csak akkor nézik meg a személyt, ha ezek nem adnak egyértelmű választ.
"A várakozások szerint ez viszonylag korlátozott számú esetben fordul elő" – áll a törvényjavaslat magyarázatában.
W | Indikációk, amelyek munkavállalói státuszra utalnak (munkatartalmi és szervezeti irányítás) | > A munkáltatónak joga van utasításokat és iránymutatásokat adni arra vonatkozóan, hogy a munkavállaló hogyan végezze el a munkát, és a munkavállalónak követnie kell ezeket. > A munkáltatónak lehetősége van ellenőrizni a munkavállaló munkáját, és jogosult beavatkozni ezen ellenőrzés alapján. > A munkát a munkáltató szervezeti keretén belül végzik. > A munka szerkezeti jellegű a szervezeten belül. > A munkát olyan munkavállalók mellett végzik, akik hasonló feladatokat látnak el. |
Z | Indikációk, amelyek önálló vállalkozói munkavégzésre utalnak a munkaviszonyon belül (saját kockázatra és felelősségre végzett munka) | > A munkavégzés pénzügyi kockázatai és eredményei a munkavállalónál vannak. > A munkavégzés során a munkavállaló maga felelős a szerszámokért, eszközökért és anyagokért. > A munkavállaló speciális képzettséggel, munkatapasztalattal, tudással vagy készségekkel rendelkezik, amelyek a munkáltató szervezetében nem állnak rendelkezésre strukturálisan. > A munkavállaló önállóan lép fel a munkavégzés során. > A megbízás rövid ideig tart és/vagy heti néhány órára korlátozódik. |
OP | A munkavállaló vállalkozói státuszára utaló jellemzők (a munkaviszonyon kívül eső) hasonló munkák esetén | > A munkavállalónak évente több megbízója van. > A munkavállaló időt és/vagy pénzt fordít a hírnév megszerzésére és új ügyfelek vagy megbízók keresésére. > A munkavállaló jelentős mértékű üzleti befektetéseket tesz. > A munkavállaló adminisztratívan önálló vállalkozóként viselkedik: be van jegyezve a KVK-nál, áfa-alany, és/vagy jogosult a vállalkozói adókedvezményekre (például vállalkozói könnyítések). |
Jelentős következmények az interim-szakemberek számára
Ez komoly következményekkel jár az interim-piacra nézve. Például egy interim-menedzser nem helyettesíthet egy vezetőt a szervezetben betegség esetén, ahogy az egy példás esetből kiderül a törvényszövegben. Az ilyen interim-szakembernek ezt munkaviszonyban kell megtennie, függetlenül attól, hogy általában egyéni vállalkozóként dolgozik.
Új koncepció a kritikák után
Egy korábbi törvényjavaslat-tervezet sok kritikát kapott. Egy úgynevezett internetes konzultáció során nem kevesebb, mint 1.111 személy és szervezet nyújtott be észrevételeket a törvényjavaslatról. Különösen a „szervezetbe való beágyazódás” kifejezés kapott kritikát, mivel sokak szerint ez túl homályos.
Az új javaslat csak egy kicsit tér el a korábbi tervezettől. Az első javaslatban a „munkatartalmi utasítások” és a „szervezeti beágyazódás” még külön kritériumok voltak, most együttesen „a munkavállalói státuszra utaló kritériumok” alá esnek. Ezzel szemben állnak azok a (kontra-)kritériumok, amelyek az „önállóságra” utalnak. Ennek célja, hogy „kiegyensúlyozottabbá” tegye a szabályozást.
Lényegében tehát kevés változás történt: a megbízás körülményei határozzák meg, hogy valaki alkalmazottként vagy egyéni vállalkozóként dolgozik-e, nem pedig a személy vállalkozói státusza.
Sokan éppen ezt az elemet kritizálták. A VVD is kritikus volt, mivel a liberálisok szerint a vállalkozó egyéni helyzetének kellene a kiindulópontnak lennie. Úgy tűnik, hogy a korábbi miniszter figyelmen kívül hagyta ezeket a visszajelzéseket.
